Итоги и выводы международной экологической экспедиции на Ленинградскую АЭС

31 Октября 2017

С 22 по 25 октября впервые в России был проведен  международный общественный мониторинг безопасности атомной генерации в Балтийском регионе.

Мониторинг  проходил по стандартам и методикам Программы «Общественный контроль в атомной энергетике», реализуемой Межрегиональным экологическим движением «Ока» с 2010 года в форме полномасштабных экологических экспедиций.
        
Программа экспедиции была многопланова и включила в себя 16 экологических акций и мероприятий, в том числе:
-     встреча и обсуждение с руководством Ленинградской АЭС вопросов эксплуатации станции, обращения с РАО и ОЯТ, строительства новых энергоблоков;
-    знакомство с  работой станции и посещение БЩУ, реакторного и турбинного залов,  хранилища ОЯТ, комплекса по  переработке и  хранению ТРАО и проведение дозиметрических исследований;
-         посещение стройплощадки ЛАЭС-2, проведение замеров и составление экологического паспорта новой станции;
-    проведение экологических, социологических и  метеорологических исследований на  улицах и социальных объектах Соснового Бора  и прилагающих к ЛАЭС территориях, в том числе на Финском заливе;
-    проведение  встреч-диалогов  со студентами и преподавателями Института атомной энергетики,   представителями молодёжных объединений города Сосновый Бор, СМИ и органов власти, где были  представлены  итоги экспедиции и обсуждены совместные программы и проекты.

Все измерения российские и зарубежные экологи провели самостоятельно, на собственном профессиональном оборудовании, прошедшем соответствующую поверку и сертификацию,  максимально открыто и  прозрачно в  присутствии и  под  наблюдением независимых СМИ, что также гарантирует объективность проведенных исследований.

Единственный пункт программы, который остался невыполненным, это посещение  и знакомство с АЭС Ловийса (Финляндия) и проведение там экологических и дозиметрических исследований.

Всего в  ходе экологической экспедиции на территории Ленинградской АЭС, стройплощадке ЛАЭС-2,  городе Сосновый Бор,  и побережье Финского залива было проведено с использованием дозиметра-радиометра поискового МКС/СРП-08А 3400 дозиметрических измерений в 1100 точках.
 

Полученные значения гамма-фона вне ЗКД АЭС составили от 0,05 мкЗв/ч до 0,18 мкЗв/ч, что соответствует естественному природному фону  региона присутствия.

Съём метеорологических показаний на мобильной  метеостанции
OREGONWMR 88 по пяти параметрам (температура воздуха, направление и сила ветра, влажность, атмосферное давление) проводился круглосуточно в течение всего времени           экспедиций – суммарно 72 часа.

Метеорологические исследования, проводившиеся   в течение всего времени работы экспедиций            в автоматическом режиме на мобильной метеостанции  по пяти параметрам не выявили какого-либо негативного влияния работы  Ленинградской  АЭС  на климат регионов присутствия.

В социологическом опросе по теме «Общественная экологическая оценка  эксплуатации Ленинградской АЭС и строительства ЛАЭС-2» приняло участие 320 респондентов, жителей  Соснового Бора, Ленинградской области и Санкт-Петербурга,  в том числе:                     
в возрасте  до 25 лет   - 32%, от 26 до 40 лет  - 29%,  от 41 до 60 лет  - 18%, старше 60 лет    - 21%.

Опрос проводился методом случайной выборки.

На три вопроса анкеты ответы респондентов распределились следующим образом:

1.Как Вы относитесь к строительству Ленинградской АЭС-2:
- поддерживаю                                                                              67%
- не поддерживаю                                                                         16%
- поддерживаю при выполнении условий:                                 9%
- затрудняюсь ответить                                                                 8%
 
2.Считаете ли Вы, что  Ленинградская АЭС:
Создает высокооплачиваемые рабочие места:. . Да - 89%      Нет – 11%
Снижает тарифы на электроэнергию: . . . . . . . . .Да - 66%      Нет – 34% 
Повышает надёжность энергоснабжения: . . . . . Да -  75%     Нет – 25%
Ухудшает экологию:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Да -  39%      Нет – 61%

3. Существуют ли альтернативы строительства  Ленинградской  АЭС-2 для надежного энергоснабжения и социально-экономического развития Ленинградской области и Санкт-Петербурга:
- да                                                                                      20%
- нет                                                                                    66%
- затрудняюсь ответить                                                     14%
 

По итогам международной экологической экспедиции на Ленинградскую АЭС, стройплощадку ЛАЭС-2 и город Сосновый Бор можно сделать  следующие выводы:
 

1. Персонал и руководство Ленинградской АЭС обеспечивают высокий уровень экологической, радиационной и ядерной безопасности.
 

2.  Российские атомные проекты, реализуемые на строительстве Ленинградской АЭС-2, конкурентоспособны в мире по своей эффективности, экономичности и безопасности.
 

3.   Большинство жителей Соснового Бора, Ленинградской области и Санкт-Петербурга поддерживают строительство Ленинградской АЭС-2.
 

4. Составление экологического паспорта стройплощадки ЛАЭС-2 позволит иметь базу для мониторинга в дальнейшем экологической ситуации на станции и исключить любые инсинуации о влиянии работы ЛАЭС-2 на окружающую среду.
 

5.   Проведение международного  мониторинга  безопасности атомной генерации  в Балтийском регионе способствовало:
§ Существенному повышению эффективности общественного контроля экологической и радиационной безопасности атомных станций;
§ Росту доверия населения к атомной энергетике;
§ Активному участию гражданского общества в управлении государством и в социально-экономическом развитии регионов.

По результатам экспедиции будут подготовлены и направлены предложения и рекомендации   руководству ГК «Росатом», федеральным, региональным и местным властям.

  Для ГК «Росатом» готовятся предложения по следующим направлениям:
§ раздельному сбору и утилизации ТРАО;
§ рыночной оценке интеллектуальной собственности;
§ новым рынкам электрической энергии;
§ развитию системы «Атомная генерация – электромобили»;
§ разработке программы «Атомная энергетика и новое обустройство России»;
§ социально-экономическому развитию атомградов и регионов присутствия;
§ программа «Светлая Россия», производство  новых световых технологий и оборудования  на предприятиях ГК «Росатом»;
§ созданию на базе Экологического движения «Ока» механизма независимого мониторинга эффективности производственной системы ГК «Росатом»;
§ информационной  безопасности;
§ защите от терроризма;
§ повышению уровня вовлеченности персонала ГК «Росатом» и совершенствованию  методики оценки этого показателя;
§ разработке новых качественных показателей в сфере экономики  и экологии атомной отрасли;
§ использованию потенциала ГК «Росатом» в решении глобальных проблем человечества;
§ созданию Федеральной информационной системы «Робот-чиновник»;
§ внедрению  в ГК «Росатом» принципов наилучших доступных технологий (НДТ),  с минимальным негативным воздействием на окружающую среду, бережливым использованием природных ресурсов;
§ созданию новых международных стандартов публичной отчётности в рамках глобальной инициативы транспарентности (GTI);
§ позиционированию ГК «Росатом» как центра «зеленого» производства в мире;
§ проведению ежегодного добровольного экологического аудита  с участием  Экологического движения «Ока».
 

С 26 по 28 октября участники экспедиции приняли участие  в Международной  Межвузовской конференции «Новые рынки и точки экономического роста», где с большим успехом выступили   перед студентами и профессорско-преподавательским составом ведущих вузов Санкт-Петербурга и зарубежных стран с докладами:
- «Общественный контроль в атомной энергетике. Итоги и выводы международного  мониторинга  безопасности атомной генерации 
в Балтийском регионе»;
- «Парижское соглашение по климату и развитие атомной энергетики для повышения качества жизни населения России».

Участники конференции и прошедших встреч-диалогов поддержали открытое Обращение Хасиева  Алана  Владимировича, Председателя  Координационного Совета Межрегионального общественного экологического движения «Ока»  в ООН и МАГАТЭ о необходимости принятия и применения единых международных принципов и стандартов  открытости, равенства и взаимности в атомных компаниях  всех стран мира.